Czy możliwa jest płatność z góry w przypadku, gdy zadanie kończy się w lutym następnego roku budżetowego?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Aktualne
Autor odpowiedzi: Tomczyk Edward
Odpowiedzi udzielono: 18 kwietnia 2012 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

Jesteśmy samorządową instytucją kultury, otrzymaliśmy środki na realizację wystawy, która będzie miała miejsce poza Unią Europejską, eksponaty muzealne wrócą dopiero w lutym przyszłego roku i my musimy za ten transport zapłacić, pieniądze jednak otrzymaliśmy w ramach dotacji bieżącej obejmujący cały koszt zadania łącznie z retransportem. Dotację tę musimy wykorzystać w bieżącym roku.

Czy możliwa jest płatność z góry w przypadku, gdy zadanie kończy się w lutym następnego roku budżetowego?

Czy możliwe jest np. wypłacenie w tym roku zaliczki w wysokości 100% wartości umowy za transport i retransport, przy założeniu, że w karach umownych zawrzemy klauzulę, "że w przypadku niewykonania usługi zleceniobiorca zapłaci nam 100% kosztów retransportu lub części niewykonanej usługi zgodnie z preliminarzem", czy nie naruszymy w związku z tym dyscypliny finansów publicznych?

Jak można najbezpieczniej wybrnąć z takiej sytuacji, kiedy należy wykorzystać dotację w roku bieżącym, a zadanie wykonane będzie w roku przyszłym?

Czy można powołać się na art. 263 pkt 3 ustawy o finansach publicznych i ująć to jako wydatki niewygasające, aczkolwiek organizator nie bardzo chce się na to zgodzić?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX