Czy marszałek winien wydawać opinię wyłącznie dla instalacji wymienionych w rozporządzeniu, czy również dla instalacji niewymienionych w rozporządzeniu ale powiązanych technologicznie z instalacjami wymienionymi w rozporządzeniu?

Organ wydający postanowienie o obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko (art. 63 ust. 1 ustawy z 3.10.2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko - dalej u.o.o.ś.) zwrócił się do marszałka województwa o opinię jako organu właściwego do wydania pozwolenia zintegrowanego (art. 64 ust. 1 pkt 3 u.o.o.ś.). Planowane przedsięwzięcie samo nie jest kwalifikowane jako instalacja, której funkcjonowanie ze względu na rodzaj i skalę prowadzonej w niej działalności, może powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości, z wyłączeniem instalacji lub ich części stosowanych wyłącznie do badania, rozwoju lub testowania nowych produktów lub procesów technologicznych (art. 201 ust. 1 ustawy z 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska – dalej p.o.ś.), natomiast możliwe jest wykazanie jej powiązania technologicznego z instalacją, dla której zostało wydane pozwolenie zintegrowane.

Czy marszałek województwa winien wydawać opinię wyłącznie dla instalacji objętych "katalogiem" instalacji wymienionych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z 27 sierpnia 2014 r. w sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości, czy jednak również dla instalacji niewymienionych w tym rozporządzeniu ale powiązanych technologicznie z instalacjami wymienionymi w ww. rozporządzeniu?