Czy mając do czynienia z nowym przedsięwzięciem gdzie zmianie ulega tylko ilość przetwarzanych odpadów, kwalifikowane się będzie ono bezpośrednio z § 2 ust. 1 pkt 47 r.p.z.o.ś.?

Zgodnie z art. 72 ust. 2a ustawy z 3.10.2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko - dalej u.o.o.ś. wymogu uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przed uzyskaniem zezwoleń, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 21 u.o.o.ś. nie stosuje się m.in. w przypadku gdy: jest to drugie lub kolejne zezwolenie dla zrealizowanego przedsięwzięcia nieulegającego zmianie. Na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z 10.09.2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko - dalej r.p.z.o.ś. obecnie instalacja Wytwórni Mas Bitumicznych kwalifikowana jest jako przedsięwzięcie mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko na podstawie § 2 ust. 1 pkt 47 r.p.z.o.ś. Inwestor zamierza zwiększyć ilość odpadów destruktu asfaltowego przeznaczonego do przetwarzania w ww. instalacji. Inwestor będzie musiał uzyskać nowe zezwolenie, o którym mowa w art. 72 ust. 1 pkt 21 u.o.o.ś., a przed uzyskaniem tego zezwolenia decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach - za wyrokiem NSA z dnia 3.12.2019 r., II OSK 3130/18 - w sprawie mamy do czynienia z nowym przedsięwzięciem, wymóg uzyskania decyzji środowiskowej pojawia się, jeśli będzie to kolejne zezwolenie na odzysk odpadów, przy działalności zmieniającej parametry inwestycji (np. zmieniające ilość odpadów).

Czy mając do czynienia z nowym przedsięwzięciem (gdzie zmianie ulega tylko ilość przetwarzanych odpadów), a nie będziemy powodować żadnej ingerencji/zmian polegających na przebudowie, rozbudowie, bądź montażu w samej instalacji do przetwarzania odpadów, kwalifikowane się będzie ono bezpośrednio z § 2 ust. 1 pkt 47 r.p.z.o.ś.?

Czy należy zastosować przy kwalifikacji § 2 ust. 2 pkt 1 lub § 3 ust. 2 pkt 1 r.p.z.o.ś.?