Czy ma znaczenie rozwiązanie współpracy z firmą ubezpieczeniową, skoro gwarancja wystawiona została dawno i nadal obowiązuje?

Wykonawca robót wyłoniony w trybie przetargu nieograniczonego z dniem podpisania umowy przekazał zamawiającemu gwarancję ubezpieczeniowa należytego wykonania kontraktu i usunięcia wad i usterek, wymaganą zapisami SIWZ. Roboty budowlane zostały zakończone i odebrane protokołem końcowym odbioru robót, jednak zamawiający naliczył wykonawcy kary umowne wynikające m.in. z tytułu nieterminowego wykonania robót. Wysokość kar umownych przekracza jednak wartość końcowej faktury VAT, jaką złożył zamawiającemu wykonawca robót. Zamawiający wezwał wykonawcę do zapłaty kar umownych. Jednocześnie z treści umowy wynika, że wykonawca upoważnia zamawiającego do potrącenia kar umownych z przysługującego wynagrodzenia. Tym samym, jeśli wykonawca nie uiści stosownej wpłaty, zamawiający dokona stosownego potrącenia, a brakującą kwotę będzie dochodził na drodze sądowej. Wykonawca przed upływem terminu płatności faktury złożył pismo, w którym wskazał, że rozwiązał współpracę z firmą ubezpieczeniową, która wystawiła ww. gwarancję i prosi on o dokonanie z ww. faktury potrącenia kwoty odpowiadającej wysokości kwoty gwarancji usunięcia wad i usterek. W ocenie zamawiającego to wybieg wykonawcy.

W jaki sposób odmówić powyższego i czy ma w opisanym powyżej stanie faktycznym w ogóle znaczenie rozwiązanie współpracy z firmą ubezpieczeniową, skoro gwarancja wystawiona została już dawno i nadal obowiązuje?