Czy konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w zakresie oddziaływania na obszar Natura 2000 powoduje zawieszenie postępowania?

Proszę o wsparcie w zakresie dalszego postępowania: 1. Inwestor złożył wniosek o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę. 2. Tut. organ podczas weryfikacji wniosku i dokumentacji, po wszczęciu postępowania, stwierdził niedociągnięcia i wydał, zgodnie z art. 35 ust. 3 ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane, postanowienie zobowiązujące inwestora do ich usunięcia w terminie do końca tego roku. W chwili obecnej nie został uzupełniony jeden punkt postanowienia. 3. Jednocześnie, w związku z lokalizacją inwestycji na obszarze Natura 2000, na podstawie art. 96 ust. 3 ustawy z 3.10.2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko - dalej u.o.o.ś., zobowiązano inwestora innym postanowieniem (art. 96 u.o.o.ś.) do przedłożenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie dokumentów w celu przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000. W ubiegłym tygodniu wpłynęło pismo inwestora, w którym odmawia złożenia do RDOŚ wymaganych postanowieniem dokumentów, uznając je za niezasadne. 4. Zgodnie z art. 96 ust. 4 u.o.o.ś., wydanie takiego postanowienia przerywa bieg terminów postępowania (wydania decyzji o pozwoleniu na budowę), w ramach którego stwierdzono obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000.

Jak powinien postąpić organ AB, zawiesić postępowanie z urzędu czy wydać decyzję o odmowie?