Czy konieczne jest wydanie decyzji o legalizacji rozbiórki pomostu wykonanego na podstawie wcześniej udzielonego pozwolenia wodnoprawnego?

Właściciel dokonał rozbiórki pomostu wykonanego na podstawie wcześniej udzielonego pozwolenia wodnoprawnego. Na rozbiórkę nie udzielono pozwolenia. Aktualnie ta sama osoba ma zamiar w tym miejscu wybudować nowy pomost – o innej konstrukcji i wymiarach.

Czy w opisanej sytuacji zachodzi konieczność wydania decyzji o legalizacji rozbiórki, na podstawie art. 64a w związku z art. 9 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne - dalej pr. wod.?

Czy ewentualna legalizacja dotyczyć by miała rozbiórki, czy likwidacji pomostu? Jaka jest różnica pomiędzy pojęciami rozbiórki i likwidacji urządzenia (rozróżnienie to zostało zaakcentowane przez ustawodawcę w art. 9 ust. 2 pkt 2 pr. wod.)? Czy w opisanej sytuacji zachodzi potrzeba rozstrzygnięcia w przedmiocie udzielonego wcześniej pozwolenia na wykonanie pomostu (uchylenie lub stwierdzenie wygaśnięcia)? Czy taka potrzeba jednak nie zachodzi wobec wydania pozwolenia na rozbiórkę przed jej dokonaniem lub legalizacji tej rozbiórki (decyzja taka niejako rozstrzyga co do bytu urządzenia)?