Czy konieczne jest przeprowadzanie dodatkowych badań pracowników, którzy skarżą się na dolegliwości wątroby, mimo iż pomiary stężenia środka chemicznego wykazały poziom poniżej granicy oznaczalności?

Czy konieczne jest przeprowadzanie dodatkowych badań pracowników, którzy skarżą się na dolegliwości wątroby, mimo iż pomiary stężenia środka chemicznego wykazały poziom poniżej granicy oznaczalności? Pracownicy domagają się przeprowadzenia badań wątrobowych z racji narażenia na utwardzacz stosowany w maszynie. W karcie charakterystyki zaznaczono zwroty H351(kat. zagrożenia II) oraz H373. Pracownicy nie mają bezpośredniego kontaktu z utwardzaczem, jest to obieg zamknięty, dodatkowo maszyna jest wentylowana. Wyniki pomiarów stężenia substancji wykazały stężenie środka chemicznego poniżej granicy oznaczalności. Czy można w tym przypadku bezpośrednio powiązać wyniki badania pracowników (jeżeli okazałoby się, że pracownicy mają problem z wątrobą) z narażeniem na stężenie utwardzacza, mimo tak niskiego stężenia i braku narażenia drogą oddechową (obieg zamknięty, wentylowany)?