Czy klauzula drobnych robót budowlanych nie ma zastosowania, kiedy szkoda powstałaby w wyniku systematycznego zawilgocenia pomieszczeń z powodu nieszczelności instalacji?

Dot. QA1901097 Mając na uwadze wskazane w ww. pytaniu OWU, proszę o uzupełnienie odpowiedzi uwzględniającej treść klauzuli drobnych robót budowlanych w brzmieniu: zakres ubezpieczenie zostaje rozszerzony o szkody powstałe w związku z prowadzonymi przez ubezpieczającego lub na jego zlecenie w obrębie miejsca ubezpieczenia robotami budowlanymi – rozumianymi zgodnie z ustawą z 7.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2021 r. poz. 2351) – dalej pr. bud. W dacie wystąpienie szkody (awaria instalacji wod.-kan. znajdującej się pod posadzką budynku poszkodowanego) nie były prowadzone żadne roboty budowlane.

Proszę o potwierdzenie, czy autor pytania dobrze rozumie, że w tym przypadku klauzula drobnych robót budowlanych nie ma zastosowania, a nawet gdyby prowadzone były roboty budowlane, to w sytuacji kiedy szkoda powstałaby w wyniku systematycznego zawilgocenia pomieszczeń z powodu nieszczelności instalacji wodno-kanalizacyjnych, to ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności z uwagi na zapisy OWU?