Czy jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana uchyla się od zawarcia umowy, to zamawiający wybierając z pozostałych ofert tę najkorzystniejszą dokonuje tego wyboru bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny?

Czy w przypadku zajścia okoliczności opisanych w art. 94 ust. 3 p.z.p., czyli zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzenia ich ponownego badania i oceny, to zamawiający powinien zbadać czy ten nowo wybrany wykonawca spełnia warunki udziału postępowaniu (postępowanie trybie przetargu nieograniczonego w trybie odwróconym na podstawie art. 24aa p.z.p.) i ponownie ogłosić (upublicznić) informację o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz poinformować wszystkich wykonawców zgodnie z zapisami art. 92 ust. 1 i 2 p.z.p. odpowiednio?

Czy w takim przypadku wystarczające jest przekazanie nowemu wybranemu wykonawcy zawiadomienia o wyborze jego oferty i zaproszenie go do podpisania umowy?