Czy jest zasadny zwrot podmiotowi opłaty za zgłoszenie wodnoprawne z powodu wycofania zgłoszenia przez podmiot przed upływem terminu 30 dni od zgłoszenia z jednoczesnym złożeniem wniosku o zwrot opłaty przez ten podmiot?

Czy w świetle obowiązujących przepisów art. 398 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2018 r. poz. 2268) – dalej pr.wod. jest zasadny zwrot podmiotowi opłaty za zgłoszenie wodnoprawne z powodu wycofania zgłoszenia przez podmiot przed upływem terminu 30 dni od zgłoszenia z jednoczesnym złożeniem wniosku o zwrot opłaty przez ten podmiot?

Wątpliwość nastręcza brzmienie art. 398 ust. 12-13 pr.wod., które nie są ze sobą spójne. W tym pierwszym ograniczono zgody wodnoprawne (art. 398 ust. 3-5 pr.wod.)., natomiast ust. 13 stanowi o wszystkich opłatach za zgody wodnoprawne. Również treść art. 398 ust. 17 pr.wod. dotyczy wszystkich opłat (opłaty, o których mowa w art. 398 ust. 1-6 pr.wod.).

Czy ustawodawca w art. 398 ust. 12 pr.wod. celowo ominął opłatę za przyjęcie zgłoszenia wodnoprawnego z uwagi na fakt, iż przy zgłoszeniu wodnoprawnym nie następuje wszczęcie postępowania, o którym mowa w zdaniu drugim tegoż ustępu?

Czy brzmienie art. 398 ust. 13 pr.wod. przesądza o możliwości zwrotu opłaty za wycofane zgłoszenie wodnoprawne, skoro dotyczy wszystkich opłat za zgody wodnoprawne?

Czy z treści art. 398 ust. 17 pr.wod. należy wywnioskować, iż przepisy działu III Ordynacji podatkowej dot. nadpłaty dotyczą również opłaty za zgłoszenie wodnoprawne?