Czy jest to dopuszczalne, aby część budynku była amortyzowana w ciężar kosztów, a część umarzana w ciężar funduszu?

Spółdzielnia Mieszkaniowa posiada w swoich zasobach dwa pawilony wolnostojące. W jednym z pawilonów część powierzchni zajęta jest na siedzibę zarządu, a pozostała część jest przeznaczona na wynajem na działalność handlowo-usługową. W drugim pawilonie na części powierzchni znajduje się siedziba klubu osiedlowego, w którym spółdzielnia prowadzi działalność społeczno-wychowawczą, a druga część przeznaczona jest również na działalność handlowo-usługową. Od 2007 r. Spółdzielnia dokonuje amortyzacji pawilonów. Spółdzielnia dokonuje podziału amortyzacji na przypadającą na lokale użytkowe oraz na lokale klubu i lokale zarządu spółdzielni. Podziału dokonuje stosując klucz powierzchniowy. Część kosztów dotycząca siedziby klubu oraz lokali zarządu jest księgowana jako umorzenie (konto 808). Pawilony finansowane były z funduszu zasobowego.

Czy jest to dopuszczalne, aby część budynku była amortyzowana w ciężar kosztów, a część umarzana w ciężar funduszu?