Czy jest podstawa do zawieszenia przez organ postępowania w przedmiocie wydania zakładowi decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu do czasu wykonania pomiarów hałasu przez zakład?

W związku ze skargą na emisję hałasu do środowiska z terenu zakładu (pieczarkarnia) WIOŚ przeprowadził kontrolę, która wykazała przekroczenia dopuszczalnych poziomów hałasu dla pory dnia i dla pory nocy. Starosta wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wydania zakładowi decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu. W trakcie prowadzonego postępowania, właściciel zakładu dokonał modernizacji chillera i dwóch skraplaczy wentylatorowych, o czym poinformował organ. Jednocześnie, właściciel zakładu zlecił wykonanie pomiarów hałasu certyfikowanemu laboratorium, celem sprawdzenia, czy przeprowadzona modernizacja (remont wentylatorów i skraplaczy) wyeliminowała ww. przekroczenia. Okazało się, że obecne warunki pogodowe (niskie temperatury zewnętrzne) uniemożliwiają wykonanie pomiarów, gdyż instalacja chłodząca włącza się automatycznie, co aktualnie jest niemożliwe.

Czy jest podstawa do zawieszenia przez organ postępowania w przedmiocie wydania zakładowi decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu do czasu wykonania pomiarów hałasu przez zakład?

Czy organ w prowadzonym postępowaniu w ogóle powinien brać pod uwagę wyniki pomiarów, które zostaną wykonane na zlecenie właściciela zakładu?

Czy dysponując wynikami pomiarów wykonanych przez WIOŚ przed modernizacją zakładu, organ powinien wydać zakładowi decyzję o dopuszczalnym poziomie hałasu bez czekania na pomiary, które zostaną wykonane na zlecenie zakładu?

Czy w opisanym przypadku, organ winien wystąpić do WIOŚ o przeprowadzenie pomiarów emisji hałasu do środowiska z terenu zakładu dla stanu po modernizacji źródeł hałasu, a wyniki pomiarów hałasu, które zostaną wykonane na zlecenie zakładu, potraktować jedynie informacyjnie?