Czy jest podstawa do zaskarżenia postanowienia Sądu o umorzeniu postępowania z uwagi na to, że postanowienie o zabezpieczeniu pozostaje nieprawomocne ?

Dłużnik złożył skargę na czynność komornika w postaci postanowienia o oddaleniu wniosku dłużnika o zawieszenie egzekucji z nieruchomości. Sąd umorzył postępowanie bo uznał, że rozpoznanie skargi stało się zbędne wskazując w uzasadnieniu, że w innym postępowaniu (o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego) udzielono już dłużnikowi zabezpieczenia poprzez zawieszenie tego samego postępowania egzekucyjnego. Z wiedzy dłużnika postanowienie to jako natychmiast wykonalne zostało wykonane (tj. postanowieniem komornik zawiesił postępowanie egzekucyjne) jednak złożono na to postanowienie zostało złożone zażalenie, które pozostaje nierozpoznane.

Czy jest podstawa do zaskarżenia postanowienia Sądu o umorzeniu postępowania z uwagi na to, że postanowienie o zabezpieczeniu pozostaje nieprawomocne (a jest tylko natychmiast wykonalne)?