Czy jest możliwa legalizacja obiektów, na które wydano już decyzje o rozbiórce?

Inwestor - przedsiębiorca - wybudował 5 obiektów samowolnie po roku 2010. Wszystkie sprawy tychże obiektów zakończyły się decyzjami (w trybie art. 48 ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane – dalej pr. bud.) o rozbiórce (inwestor nie przystąpił do legalizacji), będących pod kontrolą WSA i NSA, które podtrzymały ww. decyzje PINB. W wyniku czynności kontrolnych stwierdzono usunięcie jednego z obiektów (był to kontener z instalacjami). Wg "deklaracji" inwestora "mniej potrzebne" obiekty, typu wiaty, rozbierze. Z kolei jest zainteresowany (choć po czasie) legalizacją 2 obiektów, które niezbędne są do prowadzenia działalności.

Czy w ogóle jest możliwa legalizacja obiektów, na które wydano już decyzje o rozbiórce?

Inwestor twierdzi, że nawet ma sporządzone projekty budowlane, a opłatę legalizacyjną może da radę uiścić po rozłożeniu na raty.

Czy rozbiórka jest rzeczywiście doprowadzeniem "do zgodności z przepisami"?

Czy jest jakaś podstawa do wznowienia postępowania?

Ponadto wydaje się, że inwestor przez swoich pełnomocników nie był informowany o wszystkich możliwościach związanych z legalizacją.

Czy gdyby złożył do PINB projekty budowlane, można w ogóle prowadzić jakiekolwiek postępowanie zmierzające do legalizacji?

Czy postanowienie nakładające obowiązek przedłożenia dokumentów wygasa?

A poza tym czy organ nadzoru budowlanego powinien mieć na uwadze ustawę z 6.03.2018 r. Prawo przedsiębiorców - dalej pr. przed. odnośnie zawiadomień o kontroli (art. 48 pr. bud.) i ich prowadzenia?

Inwestor twierdzi, że tak, bo PINB de facto chce kontrolować działalność gospodarczą, a nie tylko obiekty budowlane.

Jak rozumieć art. 85a pr. bud. do kontroli działalności gospodarczej przedsiębiorcy stosuje się przepisy rozdziału 5 pr. przed.?