Czy jest konieczność stosowania urządzeń i systemów ochronnych kategorii 1, 2 lub 3 w zakładzie pracy, w którym wyznaczono strefę zagrożenia wybuchem 22?

W zakładzie wyznaczono strefę zagrożenia wybuchem 22 z uwagi na stosowane pyły. Pyły wybuchowe w normalnym toku produkcyjnym nie są stosowane, jednak nie jest możliwa 100% kontrola materiału i może się zdarzyć, że wśród niewybuchowych pyłów zdarzy się również pył wybuchowy.

Czy jest konieczność stosowania urządzeń i systemów ochronnych kategorii 1, 2 lub 3, odzieży elektrostatycznej, posadzki i narzędzi beziskrowych?

W ocenie zagrożenia wybuchem wskazano, że w normalnym toku pracy na stanowisku pracy występuje otwarty ogień z palników gazowych. To ten ogień mógłby być inicjatorem ewentualnego wybuchu, ale on jest niezbędny do prowadzenia procesu. Zabezpieczenia zw. z urządzeniami ATEX, posadzką czy odzieżą elektrostatyczną nie mają wpływu na wybuch dlatego nie ma komiczności stosowania tych zabezpieczeń.

Czy to jest prawidłowe, jeśli instalacja została przekazana do użytku po 24 lipca 2005 r.?