Czy jest dopuszczalna egzekucja administracyjna z ułamkowego udziału we współwłasności rzeczy ruchomej?

Wójt ustanowił zastaw skarbowy na zbywalnym prawie majątkowym dłużnika podatkowego, tj. 51/100 udziałów we współwłasności ciągnika siodłowego. Zastaw został wpisany do rejestru zastawów skarbowych, a do dokumentacji wymaganej do wpisania do rejestru została załączona umowa pożyczki z której wynikało zbywalne prawo majątkowe dłużnika. W związku z prowadzoną egzekucją przeciwko dłużnikowi wójt złożył wniosek do organu egzekucyjnego o windykację zaległych należności podatkowych z przedmiotu zastawu skarbowego. Organ egzekucyjny poinformował wójta, że prawo majątkowe wynikało z umowy pożyczki z bankiem. Bank pozostający współwłaścicielem ciągnika siodłowego (udział 49/100) w związku z niedotrzymywaniem warunków umowy pożyczki wypowiedział tę umowę i ciągnik siodłowy zabrał. Organ egzekucyjny stwierdził, że w takim stanie rzeczy zastaw nie może być przedmiotem egzekucji.

Czy stanowisko organu egzekucyjnego przekazane w zwykłym piśmie jest prawidłowe?