Nowość Czy jeśli wezwania nie sporządzono i nie doręczono przedsiębiorcy asenizacyjnemu, to administracyjna kara pieniężna nie może zostać skutecznie nałożona?

Podmiot prowadzący działalność w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych lub osadników w instalacjach przydomowych oczyszczalni ścieków i transportu nieczystości ciekłych przedkładał terminowo sprawozdania kwartalne, o których mowa w art. 9o ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach - dalej u.u.c.p.g. i sprawozdania te nie były przez organ gminy kwestionowane. Kontrola przeprowadzona w siedzibie podmiotu w dużo późniejszym terminie wykazała szereg nieprawidłowości, które zostały szczegółowo przedstawione w wystąpieniu pokontrolnym. Organ przedstawił w nim zalecenia pokontrolne, jednakże nie wezwał podmiotu do przedłożenia w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania poprawionych sprawozdań, wnosząc jedynie o powtórną analizę przedłożonych sprawozdań kwartalnych pod względem wskazanych ilości odebranych nieczystości ciekłych oraz danych zawartych w załącznikach do sprawozdań, a także informując o tym, iż w przypadku nierzetelnie złożonych sprawozdań u.u.c.p.g. nakłada na podmiot prowadzący taką działalność obowiązek złożenia korekt sprawozdań.

Czy w przedstawionej sytuacji podmiot prowadzący przedmiotową działalność jest narażony na sankcje karne wynikające z zapisu art. 9xb ust. 1 u.u.c.p.g.?

Czy w przypadku braku wezwania ze strony organu gminy nałożenie kary przewidzianej w przywołanym zapisie jest zgodne z prawem?

A jeśli tak, to czy nałożona kara jest przez organ wymierzana jednokrotnie, czy też może być nakładana wielokrotnie?