Czy jeśli spółka jest użytkownikiem wieczystym budynku, a nie właścicielem jak dotychczas sądziła, należy jej się zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości?

Spółka złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2000 – 2018. Z uzasadnienia wniosku wynika, że w ocenie Spółki niezasadnie opłacała podatek od nieruchomości od budynku, ponieważ zgodnie z aktem notarialnym jest wieczystym użytkownikiem budynku, a nie właścicielem, jak dotychczas sądziła. Proszę o wskazanie trybu postępowania w zakresie wniosku o stwierdzenie nadpłaty za lata 2000 – 2012. Proszę o opinię, czy w związku z kwestionowaniem przez Spółkę zasadności opłacania podatku od nieruchomości za budynek, w decyzjach odmawiających stwierdzenia nadpłaty za lata 2013 – 2018 w uzasadnieniu należałoby się oprzeć na posiadaniu zależnym (traktując akt notarialny nabycia prawa użytkowania wieczystego jako umowę z właścicielem), czy też należałoby uzasadniać posiadanie samoistne.