Czy jeśli organ zatwierdził projekt, którego elementem była opinia geotechniczna, a następnie okazało się, iż została sfałszowana, to czy ma możliwość wznowienia postępowania?

Czy jeśli organ zatwierdził projekt budowlany (stan prawny sprzed 18.09.2020 r.), którego elementem była opinia geotechniczna wskazująca, iż warunki gruntowe są proste, a następnie okazało się, iż opinia ta została sfałszowana, to czy organ ma możliwość wznowienia postępowania i nieuchylania decyzji w oparciu o art. 146 § 2 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r. poz. 256) – dalej k.p.a., jeśli w postępowaniu wznowieniowym inwestor przedłoży kolejną opinię, która potwierdzi warunki proste?

Jeśli w nowej opinii warunki okazałby się złożone - czy jest możliwość uniknięcia konieczności uchylenia takiej decyzji?

Orzecznictwo mile widziane.