Czy jeśli lasy przedziela tylko droga, należy traktować je jako zwarty kompleks leśny, który podlega pod wymogi określone w § 39 ust. 3 r.o.p.b.?

Czy jeśli lasy przedziela tylko droga, należy traktować je jako zwarty kompleks leśny, który podlega pod wymogi określone w § 39 ust. 3 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010 r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów - dalej r.o.p.b.?

Grunt leśny osoby fizycznej należący do II kategorii pożarowej oddziela droga od kolejnych kompleksów lasów państwowych oraz osób fizycznych - za drogą mamy kolejny las, przedzielony co jakiś czas drogą lub rowem.

Czy w tej sytuacji, mam do czynienia z kompleksem leśnym o powierzchni ponad 300 ha?

Również lasy państwowe są w ten sposób położone (często przedzielone jedynie drogą - niekoniecznie leśną, również gminną).

Czy w tej sytuacji, sporządzający UPUL powinien w nim zawrzeć wymagania dotyczące ochrony przeciwpożarowej, wynikające z rozporządzeń, które należy uzgodnić z wojewódzkim komendantem straży pożarnej?

Dodatkowo, czy w przypadku kompleksu ponad 300 ha należącego do III kategorii pożarowej w UPUL wykonawca również powinien wskazać wymagania dla ochrony przeciwpożarowej?

Kto będzie obowiązany uzgodnić z właściwym miejscowo komendantem straży pożarnej liczbę i rozmieszczenie źródeł wody zgodnie z § 39 ust. 15 r.o.p.b.?

Starosta jest wskazany tylko w przypadku I i II kategorii.