Czy jeśli dwa kolejne wyniki pomiarów krzemionki krystalicznej nie przekroczyły poziomu progu oznaczalności, pracodawca powinien prowadzić rejestr prac i pracowników zatrudnionych w narażeniu na działanie substancji rakotwórczych?

Wykonano dwa pomiary krzemionki krystalicznej frakcji respirabilnej (sprawdzono czy może wynikać z procesu technologicznego - w procesie malowania farbami proszkowymi) i wynik w obu badaniach wyszedł k=0,05 (poniżej progu oznaczalności).

Czy pracodawca musi prowadzić sprawozdawczość rakotwórczą, rejestry prac, pracowników w kontakcie, czy należy w badaniach lekarskich zaznaczać krzemionkę, szkolić pracowników?

Trudno nam również określić czy ta wartość wynika z procesu technologicznego czy ogólnie ze środowiska.