Czy jedynym możliwym rozwiązaniem jest zmiana decyzji wydanej w oparciu o art. 362 p.o.ś. poprzez poszerzenie jej o obowiązek wykonania ekranów akustycznych?

Czy przy wydanej już decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu (art. 115a ustawy z 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2020 r. poz. 1219) – dalej p.o.ś.) oraz decyzji o ograniczeniu oddziaływania na środowisko (art. 362 p.o.ś.) jedynym możliwym rozwiązaniem jest zmiana decyzji wydanej w oparciu o art. 362 p.o.ś. poprzez poszerzenie jej o obowiązek wykonania ekranów akustycznych?

Decyzją z dnia czerwca 2015 r. starosta na podstawie art. 362 p.o.ś. zobowiązał adresata decyzji do ograniczenia oddziaływania na środowisko w zakresie hałasu na terenie zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej graniczącej z torem wyścigowym, poprzez m.in. ograniczenie ilości pojazdów biorących udział w zawodach oraz treningach na torze wyścigowym, podczas każdego roku kalendarzowego. Ze względu na ilość skarg na hałas w roku 2020, pismami z października 2020 r. wydział środowiska wezwał adresata decyzji do złożenia wyjaśnień w sprawie zakresu prowadzonej działalności oraz planowanych działań ograniczających emisję hałasu. Pismem z 10.2020 r. adresat decyzji poinformował o zleceniu w 10.2020 r. wykonania projektu ekranu akustycznego oraz o obecnej pracy nad "modelem toru w środowisku komputerowym"; po jego wykonaniu, adresat decyzji planuje przystąpić do budowy ekranów akustycznych. WIOŚ pismem z 11.2020 r. poinformował o przeprowadzonej kontroli toru wyścigowego pod kątem emisji hałasu do środowiska, podczas której stwierdzono przekroczenie dopuszczalnego poziomu hałasu o 9,9 dB. WIOŚ wszczął postępowania w sprawie wstrzymania działalności na terenie toru oraz wymierzenia kary administracyjnej za nieprzestrzeganie warunków decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu. Niezależnie od tego, wydział widzi konieczność nałożenia na adresata decyzji obowiązku podjęcia dodatkowych działań ograniczających hałas.