Czy istnieje uzasadnienie, aby właściciel działki, na której znajduje się urządzenie wodne, mógł żądać od właściciela sąsiedniej działki partycypacji w kosztach przebudowy?

Czy istnieje prawne uzasadnienie, aby właściciel działki (inwestor), na której znajduje się urządzenie wodne (rów), mógł żądać od właściciela sąsiedniej działki - drogi, partycypacji w kosztach przebudowy tego rowu na rurociąg?

Rów nie ma wydzielonej działki i nie ma go w ewidencji urządzeń melioracyjnych. Nieznany jest jego wykonawca, data ani przyczyna powstania tego urządzenia. Według obecnego właściciela działki, rów powstał bez wymaganych dokumentów, który wstępnie zasięgnął już informacji w starostwie i gminie. Rów znajduje się w linii prostopadłej do drogi i odprowadza wody spływające z drogi. O pełnionej funkcji tego rowu może świadczyć przepust drogowy pod wspomnianą drogą zlokalizowany w ciągu tego rowu. Ostatecznie, nadmiar wód, zarówno z drogi, jak z działki inwestora, spływa do zewidencjonowanego rowu melioracyjnego biegnącego w granicy działki inwestora (przeciwległej do granicy z działką drogi). Inwestor, pomimo braku danych nt. rowu, nie zamierza go likwidować, chciałby jednak go przebudować, w celu ułatwienia eksploatacji swojej działki, stąd pytanie, jak na wstępie.