Czy istnieje możliwość umorzenia postępowania w rozumieniu przepisów art. 105 k.p.a.?

W postępowaniu dotyczącym zbadania legalności wykonanych urządzeń wodnych (odcinek rowu melioracyjnego i przepust w przebiegu rowu pod drogą) działając na podstawie art. 190 ustawy z 20.07.2017 r. - Prawo wodne (Dz.U. z 2021 r. poz. 2233) – dalej pr. wod., analiza "starych" map i zeznania świadków wskazują na rozbieżności odnośnie przebiegu rowu, jego długości i lokalizacji w stosunku do naniesionego przebiegu na mapach z lat 60-tych.

Przepust pod drogą nie jest naniesiony na mapie z ewidencji gruntów, choć świadkowie twierdzą, że był tam od kilkudziesięciu lat (zapewnił spływ wód z terenów, pól wyżej położonych z jednej strony drogi na drugą i dalej ww. rowem).

Zawartość map od zeznań różni się, co podnoszą inne strony postępowania wskazując, że to mapy mają być wiążące, co do legalności. Ci na swoje potwierdzenia przedkładają informacje, które rzekomo mają od swoich przodków, jednakże nie jest to możliwe do zweryfikowania, bowiem Ci nie żyją. Organ poszukiwał zdjęć satelitarnych i map archiwalnych, ale zebrany materiał nie pozwala na jednoznaczne rozstrzygnięcie kwestii legalności ww. urządzeń wodnych.

Czy w takim przypadku, istnieje możliwość umorzenia postępowania w rozumieniu przepisów art. 105 ustawy z 14.06.1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735), gdy sprawa z jakiejkolwiek przyczyny stała się bezprzedmiotowa?