Czy istniejący przed laty rów można uznać za urządzenie wodne, do którego będą miały zastosowanie przepisy Działu V Rozdziału I pr.wod.?

Czy istniejący przed laty rów można uznać za urządzenie wodne, do którego będą miały zastosowanie przepisy Działu V Rozdziału I ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2018 r. poz. 2268) – dalej pr.wod.?

Rów istniał przed wielu laty, uformowany został przez naturalnie spływające wody opadowe zgodnie z ukształtowaniem terenu. Znajdował się na działkach prywatnych. Nie był zewidencjonowany na żadnych mapach. Po likwidacji zbiornika retencyjnego, z którego wody płynęły do wskazanego rowu rów zaczął samoczynnie zanikać. Właściciele działek podnosili teren, na własną rękę robili odwodnienia działek wkopując rury celem odprowadzania nadmiaru wód opadowych w kierunku naturalnego spadku terenu, niejako tym samym odtwarzając istniejący przed laty rów. Sytuacja w terenie wygląda jednak tak, że przy bardzo silnych opadach deszczu na działkach zalega woda opadowa i niektórzy właściciele żądają przywrócenia funkcjonującego przed laty rowu od właścicielki działki położonej najniżej (ta nawiozła ziemię na swoją posesję, ale nie przedłużyła odwodnienia sąsiednich działek, a zrobiła odwodnienie ze swojej działki w innym kierunku prowadząc wody do znajdującej się w pobliżu niewielkiej rzeczki). W związku z tym, że na działce położonej najniżej rowu nie ma już ok. 15 lat rozwiązanie sprawy poprzez nakazanie właścicielce odtworzenia rowu w ramach art. 234 pr.wod. nie będzie możliwe.

Czy w sytuacji takiej będą jednak miały zastosowanie przepisy dot. urządzeń wodnych?

Czy istniejący przed laty rów można uznać za urządzenie wodne?

Trudno przecież mówić o legalizacji urządzenia, które nie istnieje.

Czy pr.wod. ma zastosowanie do urządzeń wodnych powstałych przed wejściem w życie ustawy, tzn. czy konieczna jest ich legalizacja zgodnie z obowiązującymi obecnie przepisami?