Czy istnieją orzeczenia sądowe, z których wynika , że przedsiębiorca budowlany powinien wykonać roboty dodatkowe, aby usługa wykonana była w prawidłowy sposób?

Chciałam prosić o informację, czy istnieją jakieś orzeczenia sądowe, z których wynika to, że przedsiębiorca budowlany powinien wykonać roboty dodatkowe, aby wykonana przez niego usługa wykonana była w prawidłowy sposób?

Chodzi mi np. o sytuację, w której przedsiębiorca ma umowę na tynkowanie, a okazuje się, że ściany są krzywe (czy powinnam w takiej sytuacji najpierw wyrównać ściany, czy kłaść ten tynk na krzywej ścianie, bo umowa moja nie przewiduje wyrównania ściany)?