Czy inwestor ma prawo żądać od gestora usunięcia kolizji na koszt gestora, gdy wywiad branżowy był wadliwy?

W toku realizacji inwestycji drogowej (wybudowanie nowej drogi i wiaduktu) doszło do wykrycia kolizji dwóch kabli energetycznych średniego napięcia z robotami konstrukcyjnymi. Bezspornie w dokumentacji projektowej nie była uwzględniona ta kolizja. Wykonawca więc nie mógł jej przewidzieć. Umowa realizowana jest w oparciu o ustawę z 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych, decyzję ZRID i w formule buduj. W toku robót okazało się, iż zamawiający na etapie tworzenia dokumentacji projektowej przeprowadzał uzgodnienia branżowe, w tym z właścicielem przedmiotowej sieci energetycznej. Zgodnie z informacją, którą pozyskał od gestora w 2020 r., nie ma żadnej infrastruktury podziemnej w obszarze realizacji przyszłej inwestycji. Dlatego zamawiający na etapie przygotowania dokumentacji nie przewidział tej kolizji do jej zlikwidowania. Obecnie, okazało się, że w dacie wydawania uzgodnienia branżowego (wywiadu) gestor powinien był wiedzieć, że występują jego urządzenia na trasie realizowanych robót drogowych i tym samym jego wywiad branżowy wprowadził w błąd zamawiającego. Obecnie jednak gestor twierdzi, iż uzgodnienie branżowe straciło swoją ważność, bo minął okres dwóch lat i żadnych roszczeń do niego nie można mieć - należy wystąpić w związku z tym o ponowne uzgodnienia branżowe.

Czy w takiej sytuacji inwestor ma prawo żądać od gestora usunięcia wyżej opisanej kolizji na koszt gestora (właściciela tych urządzeń energetycznych), skoro wywiad branżowy był wadliwy, czy jednak mimo wszystko koszty usunięcia tej kolizji spoczywają na zarządcy drogi publicznej lub inwestorze?