Czy inwestor, który utracił prawo do dysponowania nieruchomością, powinien przedłożyć nowe oświadczenie, jeśli ponownie prowadzone jest postępowanie, ponieważ poprzednia decyzja została uchylona przez organ II instancji?

Od decyzji pozwolenia na budowę wniesione zostało odwołanie. Organ drugiej instancji utrzymał w mocy decyzję. Na tej podstawie inwestor rozpoczął budowę. W wyniku zaskarżenia decyzji wojewody decyzja organu II instancji została uchylona, co w konsekwencji doprowadziło do uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania do ponownego rozpatrzenia pozwolenia na budowę. W tym czasie inwestor wybudował budynek mieszkalny wielorodzinny, przyjął w części do użytkowania i sprzedał lokale nie pozostawiając sobie żadnego udziału w budynku. Obecnie organ administracji architektoniczno budowlanej prowadzi ponownie postępowanie zgodnie z zaleceniami, które powinno zakończyć się wydaniem kolejnego pozwolenia na budowę.

Czy w związku z tym, że inwestor utracił prawo do dysponowania nieruchomością, należy żądać złożenia nowego oświadczenia?

Czy za stronę postępowania należy uznać wszystkich współwłaścicieli budynku czy zarząd wspólnoty?