Czy inwestor jest uprawniony do złożenia nowego wniosku o pozwolenie na budowę po umorzeniu przez wojewodę?

Starosta wydał pozwolenie na budowę, inwestycja była w toku, postępowanie w sprawie pozwolenia zostało wznowione, następnie zostało wszczęte postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności pozwolenia. Zawieszono postępowanie wznowieniowe. GINB ostatecznie odmówił stwierdzenia nieważności. W wyniku tego starosta odmówił uchylenia pozwolenia w trybie wznowienia (zarzuty do decyzji były tożsame w postępowaniu wznowieniowym i nieważnościowym). Wojewoda uchylił decyzję starosty odmawiającą uchylenia oraz uchylił decyzję o pozwoleniu na budowę i orzekł jednocześnie o umorzeniu postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu i udzielenia pozwolenia na budowę. Umorzenie postępowania uzasadnił tym, że inwestycja została w znacznej części zrealizowana.

Czy możliwa jest taka konstrukcja rozstrzygnięcia sprawy wznowienia postępowania?

Czy inwestor jest uprawniony do złożenia nowego wniosku o pozwolenie na budowę zgodnie z art. 37 ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r. poz. 1333) – dalej pr. bud. (uwzględniającego konieczne zmiany projektowe, które zostały podniesione w postępowaniu wznowieniowym)?