Czy indywidualna interpretacja podatkowa chroni przed negatywnymi skutkami w razie jej zmiany?

Spółka komandytowo-akcyjna od 2009 r. rozliczała podatek dochodowy za wspólników zgodnie z udziałami i odprowadzała w ich imieniu miesięczne zaliczki na podatek dochodowy. Ten sposób postępowania potwierdziłą indywidualna interpretacja z 2010 r. W związku ze zmianami w interpretacjach i wyrokach rozstrzygających moment powstania obowiązku podatkowego dopiero w momencie wypłaty dywidendy na mocy podjętej uchwały, wystąpiono ponownie o interpretację co do zdarzenia przyszłego, podając stan na zasadzie "kopiuj, wklej". Interpretacja wydana w listopadzie 2012 r. tym razem wskazała moment obowiązku podatkowego, jako chwilę wypłaty, na zasadzie kasowej.

Jak należy postąpić w stosunku do postępowania z lat ubiegłych?

KIP poinformował, iż podatnik może wybrać metodę. Stosując nowsze stanowisko w sprawie powstał dylemat korygowania lat wstecz, począwszy od 2009 r.

Czy zaliczki wpłacone do urzędu skarbowego w ciągu roku stanowią w nowej sytuacji prawnej dochód w momencie wpłaty do urzędu skarbowego?

Czy kwota dywidendy po uchwale w kolejnym roku podlega opodatkowaniu?

W 2008 firma była spółką akcyjną, a zmiana formy prawnej nastąpiła od 2009 r. i od tego czasu istnieje plan korekt.