Nowość Czy gmina, będąc jednocześnie inwestorem oraz zarządcą drogi publicznej, musi wydać sama sobie decyzję o wyrażeniu zgody na umieszczenie urządzeń w pasie drogowym?

Gmina realizuje inwestycję polegającą na budowie przydomowych oczyszczalni ścieków, przy czym właścicielami gruntów, na których realizowane są oczyszczalnie, są osoby fizyczne. Gmina działa w imieniu tych właścicieli, będąc inwestorem oraz pozyskując środki zewnętrzne na realizację projektu. W jednym z przypadków planowana przydomowa oczyszczalnia ścieków oraz drenaż, który stanowi jej część, nie mieszczą się w całości na działce nr 1 należącej do właściciela X. Właściciel ten posiada jednak drugą działkę (działka nr 2), na której możliwe jest technologicznie i uzasadnione umieszczenie pozostałej części inwestycji, czyli drenażu. Obie działki, nr 1 i nr 2, znajdują się po przeciwnych stronach drogi publicznej, której właścicielem i zarządcą jest ta sama gmina, będąca jednocześnie inwestorem. Aby możliwe było zakończenie inwestycji, konieczne jest przeprowadzenie rury tłoczącej ścieki z działki nr 1 na działkę nr 2, co wiąże się z koniecznością przecięcia pasa drogowego drogi publicznej.

W związku z tym pojawia się pytanie, czy gmina, będąc jednocześnie inwestorem oraz zarządcą drogi publicznej, musi formalnie wydać sama sobie decyzję o wyrażeniu zgody na umieszczenie urządzeń niezwiązanych z drogą w pasie drogowym, tj. rury tłoczącej ścieki?

Dodatkowo, czy w takim przypadku gmina będzie zobowiązana do uiszczenia opłaty za umieszczenie tych urządzeń oraz zajęcie pasa drogowego na czas realizacji inwestycji?