Czy Firma Y, która posiada studnie w odległości 340 do 500 m od projektowanych studni i aktualne pozwolenie wodnoprawne, powinna zostać uznana za stronę postępowania?

Firma X przedłożyła wniosek o udzielenie pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie studni oraz na pobór wód podziemnych. W operacie określono zasięg oddziaływania korzystania z wód jako promień leja depresji w zasięgu, którego nie ma żadnych studni. W dokumentacji hydrogeologicznej z 2016 r. nie ma informacji o zasięgu oddziaływania ujęcia, a jedynie wyliczony jest lej depresji. Dopiero dodatek do tej dokumentacji z 2021 r. polegający na odwierceniu dodatkowych otworów wskazuje zasięg oddziaływania poboru wód z innych studni jako lej depresji. W trakcie postępowania wpłynął wniosek Firmy Y o uznanie za stronę postępowania, która posiada studnie w odległości 340 do 500 m od projektowanych studni i aktualne pozwolenie wodnoprawne, przedkładając zatwierdzony dodatek do dokumentacji hydrogeologicznej wskazujący, że zasięg oddziaływania ich ujęcia obejmuje jedna z projektowanych studni Firmy X. Wszystkie studnie pobierają wodę z tego samego poziomu wodonośnego.

Czy Firma Y powinna zostać uznana za stronę postępowania?

W odwrotnej sytuacji gdyby Firma Y składała wniosek o udzielenie pozwolenia wodnoprawnego, Firma X byłaby stroną postępowania.