Czy Firma X powinna ubiegać o zwrot tego zabezpieczenia roszczeń, a Firma Y winna ten depozyt ponownie wpłacić?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Aktualne
Autor odpowiedzi: Kościuk Agata
Odpowiedzi udzielono: 3 czerwca 2022 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

Firma X uzyskała dwa lata temu pozwolenie na wytwarzanie odpadów z instalacji z uwzględnieniem uprawnienia do prowadzenia odzysku (przetwarzania) odpadów. Pozwolenie to zostało wydane na podstawie przepisów ustawy z 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2021 r. poz. 1973) – dalej p.o.ś., ale z uwzględnieniem zasady przewidzianej w art. 25 ust. 4-8 ustawy z 14.12.2012 r. o odpadach (Dz.U. z 2022 r. poz. 699) – dalej u.o. W ramach tego postępowania zastosowano procedurę przewidzianą w art. 48a u.o. i Firma X wpłaciła wówczas depozyt - jako zabezpieczenie roszczeń. Aktualnie Firma X została przejęta przez Firmę Y. Firma Y zapowiedziała, że zostanie złożony wniosek w trybie art. 189 p.o.ś. dotyczący zmiany w/w pozwolenia w zakresie oznaczenia prowadzącego instalację.

Jak wygląda w tym wypadku sprawa dotycząca z wniesionym depozytem?

Czy Firma X (która została przejęta przez inną firmą i nie jest już prowadzącym instalację) powinna ubiegać o zwrot tego zabezpieczenia roszczeń, a Firma Y (jako nowy prowadzący instalację i nowy podmiot prowadzący przetwarzanie odpadów), winna ten depozyt ponownie wpłacić?

A jeśli tak, to w jakim trybie przeprowadzić taką procedurę, bo wydaje się, że art. 48a u.o. nie przewiduje takiej sytuacji?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX