Czy działania podejmowane przez biegłego sądowego w zakresie podatków stanowią przesłankę do zastosowania zwolnień od podatku?

Czy działania podejmowane przez biegłego sądowego w zakresie podatków, powołanego w toku prowadzonej egzekucji, działającego w pewnym sensie w roli wyręczyciela komornika w toku dokonywania ustaleń mogących mieć znaczenie dla opodatkowania dostawy towarów w toku prowadzonej egzekucji podatkiem od towarów i usług, posiadającego wiedzę specjalną w zakresie podatków, polegające w szczególności na kierowaniu korespondencji do dłużników, zwłaszcza w sytuacji kiedy dłużnicy nie udzielają odpowiedzi, stanowią przesłankę do zastosowania art. 43 ust. 21 u.p.t.u. poprzez uznanie, że udokumentowane działania komornika sądowego nie doprowadziły, na skutek braku możliwości uzyskania niezbędnych informacji od dłużnika, do potwierdzenia spełnienia warunków zastosowania do dostawy towarów, o której mowa w art. 18, zwolnień od podatku, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2, 3 i 9-10a, co skutkować miało przyjęciem, że warunki zastosowania zwolnień od podatku nie zostały spełnione?