Czy dyrektor KIS nadal ma obowiązek wydać interpretację w poniższym stanie faktycznym, jeśli zostało wszczęte postępowanie wymiarowe?

Sprzedaż nieruchomości miała miejsce we wrześniu. Następnie co do rozliczenia sprzedaży tej nieruchomości została wydana interpretacja negatywna, która nie pozwalała na skorzystanie z ulgi zw. z wydatkowaniem dochodu na celem mieszkaniowe, gdyż wydatek dotyczył spłaty kredytu. Interpretacja została zaskarżona, ale prawomocne rozstrzygnięcie sądu nie zapadło do 30 kwietnia następnego roku po sprzedaży.

Jeśli zostało wszczęte postępowanie wymiarowe, to czy dyrektor KIS nadal ma obowiązek wydać interpretację? Jeśli tak, jaka ochrona wynika z interpretacji w toczącym się już postępowaniu?