Czy dostawa i montaż wyposażenia kuchni w standardzie wskazanym przez zamawiającego jest możliwa, ale po zawarciu aneksu do umowy?

Wykonawca (W) zawarł w XII.2020 r. umowę ryczałtową z zamawiającym (Z) na przebudowę obiektu użyteczności publicznej. SIZW wskazywał (oprócz robót budowlanych) na konieczność dokonania przez (W) zakupu i montażu fabrycznie nowych urządzeń wyposażenia kuchni. Wyszczególniony w SIWZ został jedynie rodzaj urządzeń bez ich parametrów.(Z) na przekazaniu terenu budowy przekazał listę wyposażenia wraz z parametrami.(W) twierdzi, że założył montaż urządzeń wyszczególnionych w SIWZ, ale w niższym standardzie. Żądanie (Z) montażu urządzeń bardzo wysokiej jakości jest w ocenie (W) nieuprawnione i nieuzasadnione.(W) uważa,że (Z) może zmienić SIWZ tylko i wyłącznie przed upływem terminu składania ofert. Wynika to jednoznacznie z treści art. 38 ust. 4 ustawy z 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) - dalej p.z.p. z 2004 r. Zgodnie z tym przepisem w uzasadnionych przypadkach Zamawiający może przed upływem terminu składania ofert zmienić treść SIWZ. A więc zmiana SIWZ jest dopuszczalna tylko i wyłącznie przed upływem terminu składania ofert. Tym samym nawet błąd zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia zamieszczony w SIWZ,np. w zakresie braku wymagań dotyczących charakterystyki sprzętu,wadliwych wymagań,ilości sprzętu, itp., nie jest podstawą do zmiany SIWZ po upływie terminu składanie ofert. W konsekwencji (Z) jest pozbawiony podstawy prawnej do żądania sprzętu innego,niż wynika to z zawartej umowy.(W) wskazuje ponadto,iż na podstawie art. 140 ust. 1 p.z.p. z 2004 r. zakres świadczenia (W) wynikający z umowy musi być tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie.

Czy prawidłowe jest rozumowanie (W), że dostawa i montaż wyposażenia kuchni w standardzie wskazanym przez (Z) jest możliwa, ale dopiero po zawarciu stosownego aneksu do umowy?