Nowość Czy dopuszczalne jest żądanie dokumentów, które stanowią przedmiotowe środki dowodowe, pomimo niewskazywania obowiązku składania przedmiotowych środków dowodowych w SWZ?

Zamawiający w specyfikacji nie określił żadnych przedmiotowych środków dowodowych. Jakość dostaw oceniana była jedynie na podstawie oświadczeń z formularza ofertowego. Po otwarciu ofert (a przed wyborem) zamawiający przesłał do wykonawcy, którego oferta ma najlepszy bilans ceny i pozacenowych kryteriów oceny ofert wezwanie do wyjaśnienia oferty poprzez wypełnienie "formularza uzupełniającego" (dokument nie stanowił załącznika do SWZ), w którym wymienione zostaną oferowane urządzenia oraz zażądał załączenia kart katalogowych i certyfikatów, potwierdzających zgodność z parametrami dla dostaw określonymi w PFU. Na pytanie wykonawcy dotyczące podstawy prawnej powyższego działania, zamawiający wskazał art. 223 p.z.p.

Czy działanie zamawiającego jest prawidłowe?

Czy w orzecznictwie Izby dopuszczalne jest żądanie dokumentów, które stanowią de facto przedmiotowe środki dowodowe, pomimo niewskazywania obowiązku składania przedmiotowych środków dowodowych w SWZ?

Czy wskazana podstawa prawna przez zamawiającego jest prawidłowa?

Czy zamawiający ma prawo do zastosowania sankcji określonych w art. 226 p.z.p. w związku z niewykonaniem takiego wezwania?