Czy do informacji o zamiarze odcięcia dostaw wody wysyłanej przez przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne mają zastosowanie przepisy o domniemaniu doręczenia?

Czy do informacji (zawiadomienia) o zamiarze odcięcia dostaw wody wysyłanej przez przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne na podst. art. 8 ust. 3 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków mają zastosowanie przepisy o domniemaniu doręczenia (art. 139 ustawy z 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego lub art. 44 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego)?

Czy dwukrotne awizowanie przez Pocztę Polską przesyłki poleconej wysłanej przez przedsiębiorstwo za zwrotnym potwierdzeniem odbioru stanowi dowód skutecznego zawiadomienia Odbiorcy w świetle konieczności dochowania procedury (w tym terminu) wskazanej w przywołanym powyżej przepisie?

Czy w świetle zadanego powyżej pytania znaczenie mają okoliczności:

1) że adresat nie odebrał lub odmówił odbioru korespondencji pomimo, że przebywał w miejscu zamieszkania i miał możliwość jej odbioru?

2) adresat przebywa za granicą i przedsiębiorstwo nie ma możliwości ustalenia jego adresu?