Czy decyzję powinien wydać organ, na terenie którego znajduje się większa część inwestycji, czy na obszarze którego większa część inwestycji przebiega po terenie, dla którego brak jest planu miejscowego?

Jak należy rozumieć art. 51 ust. 3 ustawy z 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2018 r. poz. 1945) – dalej u.p.z.p. w omawianym poniżej przypadku?

Do organu wpłynął wniosek o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego (kanalizacja sanitarna) na terenie 2 gmin. Inwestor przedstawił na mapach całą inwestycję, łącznie z terenami ,na których obowiązują plany miejscowe, jednak granice terenu objętego wnioskiem określił tylko na terenach, na których brak jest tych planów.

Czy w takim przypadku decyzję powinien wydać organ, na terenie którego znajduje się większa część inwestycji (rozumiana jako całość, łącznie z terenami, na których są plany miejscowe), czy organ na obszarze którego większa część inwestycji przebiega po terenie, dla którego brak jest planu miejscowego (dla terenu, na którym ustalona będzie lokalizacja inwestycji celu publicznego)?

W Państwa zasobach są 2 odpowiedzi na podobne pytania (nr QA1244887 i QA1169085), jednak w mojej ocenie są one rozbieżne.