Czy decyzja wydana w trybie art. 191 pr.wod. zastępuje pozwolenie wodnoprawne np. na odbudowę urządzenia wodnego?

Czy decyzja wydana w trybie art. 191 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2018 r. poz. 2268) – dalej pr.wod. nakazująca przywrócenie poprzedniej funkcji tego urządzenia, wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom lub likwidacje szkód zastępuje pozwolenie wodnoprawne np. na odbudowę urządzenia wodnego (np. rowu)?

Dyrektor ZZ prowadził na podstawie art. 191 pr.wod. postępowanie w sprawie nienależytego utrzymywania rowu, w skutek którego nastąpiło szkodliwe oddziaływanie tego urządzenia na grunty właścicieli gruntów położonych w zasięgu jego oddziaływania. Po przeprowadzeniu postępowania ustalono, że na skutek wieloletniego braku konserwacji urządzenia, rów uległ zanikowi co doprowadziło do podlewania sąsiadujących działek, dlatego na właściciela rowu nałożono obowiązek przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia.

Czy ww. decyzja zwalnia właściciela rowu z obowiązku uzyskania pozwolenia wodnoprawnego na odbudowę rowu?