Czy decyzja starosty ograniczająca sposób korzystania z nieruchomości w przypadku braku zgody właściciela lub w przypadku nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym, pozbawia tych właścicieli statusu strony postępowania?

Czy decyzja starosty wydana na podstawie art. 112 i 124 u.g.n., ograniczająca sposób korzystania z nieruchomości w przypadku braku zgody właściciela lub w przypadku nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym, pozbawia tych właścicieli statusu strony postępowania w procesie udzielenia pozwolenia na budowę?

Czy organ powinien zawiadamiać właścicieli nieruchomości, której dotyczy ograniczenie w toku postępowania o pozwolenie na budowę?

Czy organ powinien kierować do nich decyzję o pozwoleniu na budowę?

Co w przypadku, jeśli nie ma takiego właściciela (ograniczenie wynika z nieuregulowanego stanu prawnego)?