Czy decyzja, która nakłada dwukrotną należność za wyłączenie gruntu z produkcji rolniczej niezgodnie z ustawą, jest jednoznaczna z ich wyłączeniem z produkcji rolniczej?

Czy decyzja wydana na podstawie art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych - dalej u.o.g.r.l., nakładająca dwukrotną należność za wyłączenie gruntu z produkcji rolniczej niezgodnie z przepisami tej ustawy, jest jednoznaczna z ich wyłączeniem z produkcji rolniczej?

Czy po zapłaceniu dwukrotnej należności można uznać, że ten grunt jest trwale wyłączony z produkcji?

Czy na podstawie takiej decyzji można wprowadzić zmiany do ewidencji gruntów?