Czy burmistrz może podjąć działania w związku z pismem o podjęcie działań kontrolnych w zakresie usytuowania miejsca składowania obornika, jego utrzymania oraz lokalizacji w stosunku do linii brzegowej potoku oraz ujęcia wody?

Czy burmistrz może podjąć jakiekolwiek "kroki" w przypadku nieprzestrzegania przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z 12 lutego 2020 r. w sprawie przyjęcia "Programu działań mających na celu zmniejszenie zanieczyszczenia wód azotanami pochodzącymi ze źródeł rolniczych oraz zapobieganie dalszemu zanieczyszczeniu" (Dz.U. z 2020 r. poz. 243)?

Do urzędu wpłynęło pismo mieszkańca gminy o podjęcie działań kontrolnych w zakresie usytuowania miejsca składowania obornika, jego utrzymania oraz lokalizacji w stosunku do linii brzegowej potoku oraz ujęcia wody (studni) w oparciu o przepisy rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie przyjęcia "Programu działań mających na celu zmniejszenie zanieczyszczenia wód azotanami pochodzącymi ze źródeł rolniczych oraz zapobieganie dalszemu zanieczyszczeniu". Wniosek został przekazany do załatwienia Wojewódzkiemu Inspektorowi Ochrony środowiska (powołując się na art. 108 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2021 r. poz. 624) – dalej pr.wod.), który w odpowiedzi uznał Burmistrza za organ właściwy do rozpatrzenia wniosku uzasadniając, że opisana sprawa ma znamiona zwykłego korzystania ze środowiska. Wobec powyższego Burmistrz wszczął postępowanie w oparciu o art. 363 ustawy z 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2021 r. poz. 1973) – dalej p.o.ś. i prowadzi sprawę w zakresie negatywnego oddziaływania na środowisko składowanego obornika. Jednak wnioskodawca wielokrotnie podkreśla, że nie są zachowane odległości, o których mowa w ww. rozporządzeniu, co oznacza, że płyta obornikowa w tym miejscu musi zostać zlikwidowana.

Jak ma się do tego odnieść Burmistrz?

Dodam, że płyta w tym miejscu znajduje się od lat.