Czy budynek zamieszkania zbiorowego można zlokalizować na terenie 3U jako uzupełnienie istniejącej zabudowy?

Inwestor planuje budowę budynku zamieszkania zbiorowego dla pracowników istniejącego już na działce budynku magazynowo-handlowego (sprzedaż części i maszyn rolniczych). W projekcie wskazano, że projektowany budynek zamieszkania zbiorowego stanowi uzupełnienie istniejącej zabudowy. Liczba miejsc noclegowych jest przeznaczona dla 16 pracowników, zaznaczono, że są to te same osoby. Działka, na której planowana jest inwestycja, znajduje się na terenie oznaczonym symbolem 3U (zabudowa usługowa) miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Plan ten dopuszcza jako przeznaczenie podstawowe - teren zabudowy usługowej, a także przeznaczenie uzupełniające - urządzenia infrastruktury technicznej, dojścia i dojazdy. W ww. planie określono również definicję usług - "należy przez to rozumieć samodzielne obiekty budowlane lub pomieszczenia w budynkach o innych funkcjach niż usługowe i urządzenia służące działalności, której celem jest zaspokajanie potrzeb ludności, a nie wytwarzanie bezpośrednio, metodami przemysłowymi dóbr materialnych".

Czy projektowany budynek zamieszkania zbiorowego byłby zgodny z zapisami miejscowego planu i można byłoby go zlokalizować na terenie 3U jako uzupełnienie istniejącej zabudowy?