Czy brak zgody wykonawcy na przedłużenie terminu związania ofertą dotyczy jedynie części 4 i 5, na które zamawiający nie dokonał wyboru w terminie związania z ofertą, czy wszystkich części, na które wykonawca złożył ofertę?

Postępowanie prowadzone w trybie podstawowym bez negocjacji - art . 275 pkt 1 p.z.p. Zamawiający dopuścił składanie ofert na 6 części. Wpłynęło 12 ofert. Zamawiający przed upływem terminu związania ofert dokonał wyboru na części: 1,2,3,6. Nie dokonał wyboru na część 4 i 5. Przed upływem terminu związania ofertą zamawiający zwrócił się o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą - w piśmie i oświadczeniu nie wskazując, że dotyczy to części, na które nie dokonano wyboru (4 ; 5). W odpowiedzi zgodę wyraziło 3 wykonawców. Na podstawie przesłanych oświadczeń zamawiający dokonał wyboru oferty na część 4 i 5. W toku postępowania po dokonaniu wyboru oferty w części 1 wykonawca złożył oświadczenie o odstąpieniu od podpisania umowy (wykonawca był najkorzystniejszy w części 1 i 6). Kolejny w rankingu wykonawca nie przedłożył oświadczenia o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą, pozostałe oferty przekraczają kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Jak zamawiający powinien traktować brak zgody na przedłużenie terminu związania ofertą przez wykonawcę kolejnego w rankingu - czy jedynie w odniesieniu na część: 4 i 5, na które nie dokonał wyboru w terminie związania z ofertą, czy należy odnieść to do wszystkich części, na które wykonawca złożył ofertę? (mając na uwadze, że wybór już został dokonany w części 1, 2,3,6)

Czy w powyższej sytuacji, dotyczącej wyboru najkorzystniejszej oferty na części 1 zamawiający mógłby skorzystać z dyspozycji art. 252 ust. 2 p.z.p.? (zamawiającemu zależy na wyborze oferty z uwagi na kończący się okres realizacji projektu i braku możliwości zorganizowania kolejnego postępowania)