Czy brak wykorzystania wywłaszczonej nieruchomości na cele publiczne może być podstawą wypłaty rekompensaty lub przyznania innej nieruchomości zamiennej?

Wywłaszczono nieruchomość, która nie została wykorzystana cele publiczne. Przedmiotowa nieruchomość została wywłaszczona w 1979 r. W 1982 r. ustalono odszkodowanie. Wszystko wskazuje na to, że nie zostało ono wypłacone. Na przedmiotowej nieruchomości znajdują się prywatne domy. W 2006 r. spadkobiercy podjęli działania w celu uzyskania zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. W 2011 r. złożono wniosek o zwrot. W 2015 r. została podjęta decyzja o zwrocie niewielkiej części nieruchomości, na której nie uzyskano celu wywłaszczenia. Odmówiono zwrotu większej części nieruchomości, gdzie znajdują się prywatne domy. W tej sytuacji spadkobiercy chcieliby uzyskać rekompensatę wyrządzonych krzywd w postaci finansowej lub nieruchomości zamiennej za niezwrócone nieruchomości.

Czy brak wykorzystania wywłaszczonej nieruchomości na cele publiczne może być podstawą wypłaty rekompensaty lub przyznania innej nieruchomości zamiennej?