Czy brak odpowiedzi na pismo należy potraktować jako brak zgody ze strony właściciela nieruchomości na udostępnienie nieruchomości?

Jeżeli właściciel nieruchomości nie wyraża zgody (odbiera przesyłkę, na którą nie odpowiada) na udostępnienie nieruchomości na podstawie art. 124b ust. 1 ustawy z 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2021 r. poz. 1899) – dalej u.g.n. w celu demontażu - usunięcia na stałe z gruntu linii energetycznej. Inwestor w celu udokumentowania braku zgody ze strony właściciela załącza do wniosku o udostępnienie pismo do podpisania - oświadczenie woli o udostępnienie nieruchomości w związku z demontażem urządzeń elektroenergetycznych, w piśmie umieszcza również zapis "Podmiot uprawniony oświadcza, że nie będzie występował przeciwko Przedsiębiorstwu Elektroenergetycznemu z roszczeniami z tytułu istnienia na jego nieruchomości demontowanych urządzeń elektroenergetycznych".

To czy w powyższym przypadku organ rozpatrujący sprawę powinien uznać wystąpienie inwestora o udzielenie zgody na udostępnienie nieruchomości jako obarczone wadą?

Gdyż podpisując oświadczenie woli właściciel nieruchomości akceptuje również zapis, przez który zrzeka się prawa do roszczeń o bezumowne korzystanie z gruntu na drodze cywilnej. Inwestor załączył do wniosku również potwierdzenie odbioru.

Czy powyższą sytuację organ może potraktować jako brak zgody ze strony właściciela nieruchomości?

Czy jednak powinien brać treść pisma, w którym inwestor oprócz uzyskania zgody do udostępnienia nieruchomości chce zapewnić sobie, że właściciel nie będzie występował przeciwko Przedsiębiorstwu Elektroenergetycznemu z roszczeniami z tytułu istnienia na jego nieruchomości demontowanych urządzeń elektroenergetycznych?