Czy brak doręczenia pełnomocnikowi strony zawiadomienia o terminie posiedzenia sądu, jest wadą mogącą stanowić podstawę do żądania wznowienia postępowania?
Pytania i odpowiedzi
Status: Aktualne
Odpowiedzi udzielono: 3 grudnia 2010 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie
PYTANIE
W toku postępowania sądowoadministracyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym doszło do wadliwego przesłania przez ten sąd korespondencji, która zawierała zawiadomienie o wyznaczeniu terminu rozprawy. Z powodu błędnego wskazania danych personalnych pełnomocnika, w placówce pocztowej odmówiono wydania awizowanej korespondencji. W konsekwencji tego, pełnomocnika nie poinformowano skutecznie o terminie posiedzenia sądu. Wady tej nie dostrzegł Naczelny Sąd Administracyjny i wydał rozstrzygnięcie.
Czy brak doręczenia pełnomocnikowi strony zawiadomienia o terminie posiedzenia sądu, jest wadą mogącą stanowić podstawę do żądania wznowienia postępowania w myśl art. 271 pkt 2) p.p.s.a.?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX