Czy będący polskim obywatelem zamieszkały w Polsce dyrektor może zostać uznany za "zakład" spółki malezyjskiej?
PYTANIE
Czy będący polskim obywatelem zamieszkały w Polsce dyrektor może zostać uznany za "zakład" spółki malezyjskiej?
Art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania mówi:
"Jeżeli osoba (...) działa w umawiającym się Państwie dla przedsiębiorstwa drugiego umawiającego się Państwa uważa się, iż w tym pierwszym Państwie istnieje zakład, jeśli osoba ta:
a) posiada pełnomocnictwo w pierwszym wymienionym Umawiającym się Państwie do zawierania umów w imieniu przedsiębiorstwa i pełnomocnictwo w tym umawiającym się Państwie zwykle wykonuje (...)."
Spółka ma siedzibę w Malezji. Właścicielem jest polski obywatel zamieszkały w Polsce. Jest on jednocześnie dyrektorem spółki malezyjskiej. Spółka malezyjska ma jednocześnie innych dyrektorów - obywatele Malezji. Zgodnie z prawem malezyjskim oraz konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania, firma jest uważana za kontrolowaną i prowadzoną w Malezji i jako taka podlega malezyjskim podatkom.
Spółka malezyjska prowadzi działalność handlową dla klientów indywidualnych z Polski. Ma wpływy na polskie konto bankowe w polskim banku, którego jest właścicielem.
Jako dyrektor z racji pełnionej funkcji ma on prawo do reprezentowania przedsiębiorstwa.
Czy to automatycznie oznacza "zakład"?
Czy fakt zamieszkania dyrektora w Polsce oznacza, że tworzy on tym samym zakład w Polsce?
Jak zrozumieć sformułowanie "i pełnomocnictwo w tym umawiającym się Państwie zwykle wykonuje"?
Proszę o konkretną listę czynności, które w tym kontekście należy uznać za "zwykłe wykonywanie pełnomocnictwa" oraz opinię, co do poniższych:
- rozmowa z kontrahentami,
- kontrola podwykonawców,
- podpisanie umowy z podwykonawcą usługi.
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX