Czy bank powinien realizować zajęcie rachunku bankowego, na którym znajdują się środki z programów unijnych, które nie miały w tytule "zaliczka", a zostały wypłacone przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego?

Czy bank powinien realizować zajęcie rachunku bankowego obejmującego środki o których mowa w art. 831 §1 pkt 2a k.p.c., które wpłynęło do banku przed nowelizacją tego przepisu dokonaną art. 2 ustawy z 7.07.2017 r. o zmianie ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz.1475)? Nowelizacja tego przepisu weszła w życie 2.09.2017 r., doprecyzowując, że nie podlegają egzekucji te sumy wypłacone w formie zaliczek. Przed nowelizacją nie było formuły "w formie zaliczek", a więc bank, kiedy otrzymywał zajęcie i po zweryfikowaniu źródła pochodzenia tych środków jako tzw. "unijnych" np. dopłat bezpośrednich dla rolników, ale bez tytułu w przelewie "zaliczka" nie przekazywał ich komornikowi powołując się na przeszkodę w realizacji zajęcia, powołując się również na treść uchwały Sądu Najwyższego z 26.02.2015 r. sygn.III CZP 104/14: "Zajęcie rachunku bankowego nie może obejmować środków, o których mowa w art. 831 § 1 pkt 2a k.p.c., chyba że egzekwowana wierzytelność powstała w związku z realizacją projektu, na który te środki były przeznaczone". Czy w zmienionym od 2.09.2017 r. stanie prawnym bank powinien przekazać znajdujące się środki na rachunku bankowym, które wypłacone zostały na rachunek bankowy przed 2.09.2017 r. (przed wejściem w życie nowelizacji k.p.c.) z programów o których mowa w art. 831 § 1 pkt 2a k.p.c. i nie miały tytułu "zaliczka"?